金石缘丨致力打造中国文化创意第一微刊
□唐诗名句名篇鉴赏
出品单位：作家出版社
设计单位：金石文化艺术设计有限公司
作者：刘克智
尺寸：18.5×26cm
工艺：锁线胶装
名句：
人面不知何处去，桃花依旧笑春风。
名篇：
题都城南庄
崔护
去年今日此门中，人面桃花相映红。
人面不知何处去，桃花依旧笑春风。
鉴赏：
《全唐诗》仅存录崔护六首诗，而他作为诗人传誉后世，却主要靠这首著名的爱情诗《题都城南庄》——“人面桃花相映红”。这首诗得以广泛长远的流传当然主要靠诗人本身的巨大艺术力量，而唐代孟綮的《本事诗》和宋代的计有功的《唐诗纪事》中所记载的关于此诗的一段颇具传奇色彩的故事，也不能不说起到了推波助澜的作用。故事是这样的：
据说诗人崔护年轻时相貌英俊，性格却有点孤僻。那一年，他进京参加进士考试，但没有考中。他觉得愧对家人，不好意思马上回家，就在长安多逗留几日。这一天正好是清明节，城里人纷纷到郊外去春游踏青。崔护独坐无聊，又见天气晴朗，于是也借此机会出来散散心。
正是草长莺飞时节，长安城外处处春光明媚，柳暗花明。崔护独自一人，专拣僻静无人处走，不知不觉，来到城南郊外的一处地方。但见这儿山清水秀，景色宜人，而人烟稀少，游客罕至。崔护一路观赏春景，只觉得心旷神怡，早已忘了落第的烦恼。走着走着，只见前面一个小村庄，周围种满了桃树，桃花怒放，一片艳红，正像陶渊明描写的“桃源仙境”一般。崔护玩了半天，觉得口渴，见村口一户人家，便上前去找口水喝。
这是一个小院落，院内种着几株桃树，一枝桃花伸出墙头，院内一片寂静。崔护上前打门，有人从门缝里向外张望，一个少女的声音问道：“谁呀？”崔护报了姓名，说道：“小生独自游春到此，口渴难受，向姐姐讨杯水喝。”门开处，出来一位俊俏少女，将崔护让入院内坐下，端出一杯茶水，递给崔护。他一边喝茶，一边暗暗打量这位少女，只见她伫立在一株开满鲜花的桃树之下，低头含羞，一双明亮的眼睛也正偷偷打量着崔护。她并没有着意打扮，但在满树盛开的桃花的衬映下，显得分外妩媚动人。崔护不由产生了爱慕之情……天色已晚，不便久留，于是起身告辞。
时隔一年，崔护情不可抑，于清明节那一日起身上路，赶往南郊。不料当他来到那位少女家门口时，却见柴扉紧锁，只有满院桃花依然盛开。不知那位少女是偶然外出，还是已迁居别处？会不会她已经出嫁？崔护心中不胜惆怅。一年相思苦，会面却何难！崔护在门前徘徊半天，不见佳人归来，只得在门上题诗一首：
去年今日此门中，人面桃花相映红。
人面不知何处去，桃花依旧笑春风。
下署：博陵崔护题。然后怏怏而去。
这个故事会对理解此诗有一定帮助，所以录上供读。
四句二十八字的七言绝句既是一个具有传奇色彩的故事，有人物，有地点，有情节，又是一个精彩的剧本，有两幕场景：第一幕“寻春遇艳”（“去年今日此门中，人面桃花相映红”），第二幕“重寻不遇”（“人面不知何处去，桃花依旧笑春风”）更是一首非常好的爱情诗，是一首无与伦比的抒情诗。按其情节完全可以写成一首长篇叙事诗或剧本，但崔护却把他写成了一首绝句，这说明唐人更习惯于以抒情人的眼光和感情，来感受生活中发生的事情。富寿荪在《千首唐人绝句》中说：“前半忆昔，后半感今，今昔相形，怅惘无尽。此诗不特有二‘今’字，‘人面桃花’四字亦复，而缘此益得前后呼应，循环往复之妙。”这是对这首诗的高度概括，其中说二“今”字，是因为有的版本把第三句写成“人面只今何处在”的缘故。
第一、二句“去年今日此门中，人面桃花相映红”是追忆“去年今日”的情景。“今日”点明时间，“此门”点明地点；“人面”、“桃花”交代人物景象，“相映红”三字，传神地画出了姑娘美丽动人的形象，从活跃跳动的诗句中，流露出喜爱之情、爱慕之意。从写法上看，这两句是回忆倒叙，诗人抓住了“桃花”和“人面”这具有抒情彩色的词，非常含蓄地表达了诗人的内心情感和他所经历的情事感受。
“去年今日此门中”是故事开端，写得十分具体，“去年今日”整整相隔一年，一天不多，一天不少，还依旧是“此门”，这样写并非单纯为了交代故事发生的时间、地点，更重要的是，去年的这一天，这个地点播下了诗人爱情的种子，在诗人的心中刻下了难忘的记忆：桃花盛开的树下站着一位美艳绝伦的少女，面如桃花，正在脉脉含情地打量着诗人，也牵动了诗人的情丝。这样的时间，这样的地点，发生的这样情事，怎能忘记，脱口写下这第一句诗，它既真情又感人，如在目前。这句中的“去年今日”是一暗笔，告诉读者还有一个“今年今日”，这就为第三四句点明了时间、地点，不须在后两句说明，这就是诗的含蓄精练的具体表现。
“人面桃花相映红”是承上句，转而写人。写法上又有新的变化，从第一句的“实写”直截了当地写，转而为把少女的面庞比作“桃花”，又与真的桃花相映衬，又排除了那种俗而又俗的简单比喻“面如桃花”，而是用“人面桃花”回环相映的镜头去表现。春风中的桃花人人都知道是何等艳丽，而“人面”竟能“映”得桃花分外红艳，那“人面”之美就更不言自喻了。这位少女光彩照人的面影后面，还隐含着诗人目注神驰、情摇意夺、如醉如痴的神情姿态，这一切都如在目前，尽管诗中并未直说。从这里不难看出诗人造语之妙，笔锋洗练自然的特色。“人面桃花相映”按说已经写出女子之美，又状出春日大自然的艳丽多姿了，可诗人又在“人面桃花相映”后加了一个“红”字，放在句末，用来极其强烈地渲染出“人面”与“桃花”相映生色的景象和气氛，又为后两句张本。至此一幅色彩浓丽、青春焕发的人面桃花图呈现在读者眼前了，人面桃花两美相辉的甜美和谐的气氛，与少女初遇时彼此心中的喜悦和激动，爱恋和兴奋也就跃然纸上了，更给读者留下了回味想象的空间。
第三、四句“人面不知何处去，桃花依旧笑春风”写眼前情景。由于旧地重游而物在人空，使诗人的情绪发生了剧烈的转变。他感到惆怅和失望。这种感情，通过对“桃花依旧笑春风”和“人面不知何处去”的比照，显得异常浓烈。对于这两句的赏析，赵其钧先生在《唐诗鉴赏集》中，有一段非常精采的评析，现抄录如下：“‘人面桃花相映红’是写‘去年今日’三四句又各以‘人面’与‘桃花’领起，写今年今日。去年今年，有同有异，有续有断。同者、续者，桃花依旧；异者、断者，人面不见。这就产生了愈见其同，愈感其异，愈觉其续，愈伤其断的艺术效果。诗就在这种对比之中形成了‘急转’之势，不过再冷静一想，人虽未见，但是情况不明，‘不知何处去’是出门游玩去了？是走亲访友去了？是出嫁了？还是……？这是一连串的问号，更形成了一种虽‘急转’而未能‘直下’的矛盾。这在感情上来讲，不是比那种即使见不到人，却能知其去向更加令人焦急不安吗？焦虑尽管焦虑，眼前仍是‘人去楼空’，只能见到那曾和‘人面’相映的‘桃花’，而更恼人的是花不解人意，‘依旧’和去年一样。这桃花，原来是人面的对照与映衬，而今却变成了人面的象征，变成了激发他愈加思念‘人面’的媒介。这‘依旧’，与其说是唤起了诗人美好的回忆，勿宁说是加剧了眼前的惆怅和寂寞，它那里笑逐春风，岂知我这里却苦在心头，正是‘凝眸处，从今又添一段新愁’。这种以笑写忧所造成的意境，却是收到了倍增其忧的效果。”这段分析是颇有见地的。讲的是寻艳不遇，令人扫兴的事，这是如实抒写。但透过字面，如“笑”——花盛开，桃花“依旧”开，也“依旧”红，但没有了“人面”的映衬，便失去了灵魂，变成了毫无感情的“物”。物在人去，人面杳然，诗人怅然若失，旧事难以放下的心怀，心中的恋情，等等，都在这“人面”、“依旧”、“笑”字之中。诗保持久经不衰的艺术生命力，恐怕也与诗人的用词有关。
这首诗后来演变成了“人面桃花”一句成语。后以“人面桃花”形容男子怀念一见钟情后不能再度相见的女子。明?梅鼎《玉合记?言祖》：“蝉联岁华，怕游丝到处将春挂，闷孤眠帐额芙蓉，可重逢人面桃花。”亦可作“桃花人面”。元?刘时中《朝天子?同文子方邓永年泛洞庭湖宿凤凰台下》：“杨柳宫眉，桃花人面，是平生未了缘。”明?胡文焕《崔护记?求饮》：“他临风娇语，香生口脂，羞人倚树，双眸懒回，桃花人面娇无二。”清?黄遵宪《不忍池晚游》诗：“鸦背斜阳闪闪红，桃花人面薄纱笼。”袁去华《瑞鹤仙》：“纵收香藏镜，他年重到，人面桃花在否？念沉沉，小阁幽窗，有时梦去。”
在崔护《题都城南庄》之前，有独孤及《和赠远》一诗：
忆得去年春风至，中庭桃李映琐窗。
美人挟瑟对芳树，玉颜亭亭与花双。
今年新花如旧时，去年美人不在兹。
借问离居恨深浅，只应独有庭花知。
宋代吴开曾说：“此诗与崔护诗意无异。”（“优古堂诗话”）但略加分析，两诗是有区别的，似不应说“诗意无异”，虽然《和赠远》诗也写得情意绵绵，但从诗的表现力上看，《和赠远》一诗显然松散平实，不如崔诗画面集中，对比鲜明，跌宕起伏，回环往复，含蕴深沉，韵味浓郁，更具艺术感染力。
读完这首诗，不喜欢悲剧的读者并不满足，总觉不快，最好是有情人终成眷属。据记载故事的结局是喜剧。据说，过了几天，崔护再一次来到姑娘家门。这一次却听到屋里有哭声。崔护连忙敲门，出来的是一位老伯。他见敲门的是个年轻书生，劈头就问：“来的可是博陵崔护？”崔护愕然回答：“正是在下。”老伯顿时痛哭起来：“你来晚了，我女儿被你害死了。”老伯哭诉道：“我女儿从小知书识礼，还没有许配人家。但是自从去年春天以来，时常神情恍惚。今年清明节那天，我们去她母亲坟上扫墓，回来后就发现门上有你题的一首诗。小女看完后哭得死去活来，说是失之交臂，缘分已尽。几天来她茶米不进，刚才已经气绝……。崔护听了失声痛哭，一头闯进屋去，只见这姑娘双目紧闭，躺在床上，腮边犹有泪痕。崔护抱着姑娘的身子，哭喊道：“我来了！我来了！你快睁开眼看看我吧！”正当他哭得痛不欲生的时候，这姑娘忽然睁开眼睛，口中说道：“是崔郎来了吗？我听到了声音。”崔护喜出望外，连忙回答：“是我，是我！是崔护在此！”这姑娘看着他说：“这不是梦吧？真的是你来了吗？”崔护握着她的手，哽咽道：“是我，真的是我！我以后再也不离开你了！”姑娘一头扑在他的怀里，泪痕犹在的笑脸红得像一朵雨后初绽的桃花……
康复后，崔护与她结婚，婚后相亲相爱，白头偕老。这个故事元朝的白朴、尚仲贤把它写成了元人杂剧，明人孟称舜又改编成为《桃花人面》杂剧。今人大戏剧家欧阳予倩改编成为京剧《人面桃花》以喜剧结尾，齐唱：“今年今日此门中，万树桃花一片红。愁思尽随流水去，同开笑口对春风。”
这首诗一直传诵人口，是与它的语言直率自然，音节和谐流畅，故事富有戏剧性有直接关系，但也不能忽略它的表现手法——对比映照。对此，刘学锴先生在《唐诗鉴赏辞典》中评述为：“整首诗其实是用‘人面’、‘桃花’作为贯穿线索，通过‘去年’和‘今日’同时同地同景而‘人不同’的映照对比，把诗人因这两次的遇合而产生的感慨，回环往复、曲折尽致地表达了出来。对比映照，在这首诗中起着极重要的作用。因为是在回忆中写已经失去的美好事物，所以回忆便特别珍贵、美好，充满感情，这才有‘人面桃花相映红’的传神描绘；正因为有那样美好的记忆，才特别感到失去美好事物的怅惘，因而有‘人面不知何处去，桃花依旧笑春风’的感慨。”
-END-
素材来自网络，版权归原作者所有，仅限学习交流。
金石缘赞赏
